Hyvät vastaanottajat!

Kuuntelin tänään Lähiradion ohjelmaa jossa esiintyi Raimo Laakia.
Aihe oli tärkeä eli ympäristö ja demokratia, niin ymmärsin. Ohjelma oli leppoisaa jutustelua aikamme tärkeimpien asioiden ympäriltä ja siis kiinnostava.

Ohjelma sivusi jonkin verran Sipoon Vihreitä. Kun meitä ei ohjelmassa kuultu (demokratiaa?), haluan kommentoida tässä muutamaa asiaa ( Saa levittää kaikkiin medioihin ja mieluusti Raimon sivulle)

1. Ohjelmassa oli vain yksi näkökulma Sipoon vihreitten toimintaan ja se oli Raimon. Olisi varmaan ollut kiintoisaa saada aikaan dialogia. Onhan hyvän journalismin käytäntö että kuullaan erilaisia tulkintoja käsiteltävästä asiasta.

2. Raimo vähätteli minusta toimintaamme tyyliin " Sipoossa vihreät eivät ole näkyneet" Olen ollut 16 vuotta valtuustossa ja yli kymmenen kunnanhallituksessa. Tiedän kuten Raimokin varmaan, että suurin osa ahkerasta työstä ei näy kuin vain niille, jotka jaksavat kahlata kokousten pöytäkirjoja. Sipoon Vihreät eivät ole ratsastaneet populismilla tai repäisseet otsikoita. Olemme tehneet ahkerasti töitä ja uskallan sanoa kokoomme nähden saaneet paljon aikaan esim. kaavoituksessa ja ympäristöasioissa. Esimerkiksi aloitteeni valtuuston videoimisesta ja avoimen verkon rakentamisesta toteutuivat, mutta kunnia niistä meni varmaan muualle. Pieni ryhmä (erityisesti vihreät) joutuu usein toimimaan niin että annetaan maine muille, jotta asiat etenevät. Olemme kirjoitelleet paljon sekä esiintyneet radiossa ja televisiossa usein. Ehkä Raimo ei seuraa kovin aktiivisesti ruotsinkielistä mediaa, jonne olemme helpommin saaneet juttuja läpi?

3. Sipoon vihreät oli ainoa ryhmä joka yksimielisesti vastusti jäähallin rakentamista alusta lähtien. Kuulin hakkeesta ensi kerran noin vuonna 1994. Hävisimme monivuotisen taistelun maiseman pilaamisesta eli kaavamuutoksesta selvästi. Joka kerran äänestimme vastaan. Kun kaava monen vuoden jälkeen sai lainvoiman alkoi rahoitussotku. Vastustimme hanketta jälleen kaikissa äänestyksissä ja jätimme eriäviä mielipiteitä.
Viimeisessä valtuuston äänestyksessä kaikki Raimon esiin tuomat rahoituspuutteet olivat tiedossa. Valtuuston selkeä kanta oli silti että halli rakennetaan, maksoi mitä maksoi. Siinä vaiheessa kunta oli jo enemmistöosakas ja hankeen peruuttaminen olisi ollut kallista. Kuntalaisten edustajat ylivoimaisella enemmistöllä siis päättivät että halli rakennetaan vaikka sponsori lähti (siirsi tuotannon pois Sipoosta). Jäimme lähes yksin.
4. Seuraavassa vaiheessa Raimo toimi vastoin järjestömme päätöstä. Kaikki valtuutetut ja luottamusmiehet hyväksyivät sen että emme järjestönä valituksilla enää pysäytä jäähallin rakennustyömaata. Tämä olisi vain tullut maksamaan kuntalaisille lisää. Kun demokraattinen päätös oli selvä että halli halutaan, hyväksyimme sen. Raimo ei välittänyt tästä päätöksestämme. Näin hän minusta ilmaisi halunsa olla vapaa kansalaistoimija. On ihan hyvä että asiaa joku jaksaa seurata ja osoittaa tehdyt tyhmyydet. Katsoimme vain että Sipoon Vihreät hyväksyivät menetetyn pelin, emmekä halunneet maksattaa pettymystämme yhteiskunnan varoilla. Onko tämä oikein tai väärin, siitä voidaan keskustella. Jokainen järjestö edellyttää kuitenkin että yhteisiä päätöksiä noudatetaan ja yksittäiset jäsenet toimivat järjestönsä puolesta eikä vastaan. Raimo on nyt moittinut Sipoon vihreitä julkisesti niin paljon, etten usko minkään muunkaan järjestön ottavan jäseneksi henkilöä joka näin toimii.
5. Ohjelmassa Raimo väläytteli ns. kielikorttia. Sitä minusta populistista ja vähemmistöä loukkaavaa asetta emme ole Sipoon vihreissä käyttäneet yhteisestä sopimuksesta. Raimo mm. esitti epäilyn että Suomessa kohdellaan äidinkielen perusteella rikostutkinnassa ihmisiä eri tavoin ja että Sipoossa ruotsinkielisiä ei uskalleta arvostella. Raskaita epäilyjä joita minusta ei järjestömme edustaja voi ilman näyttöä esittää. Yksityisellä ihmisellä on toki oikeus ilmaista ennakkoluuloja tai epäilyjä vaikka ne olisivatkin yksittäistä ryhmää satuttavia.

Olen sen Raimolle viestittänyt ja voin taas sanoa: Arvostan suuresti Raimon kokemusta ja sinnikkyyttä ajaa asioita. Hänen tapansa toimia yksin ja muita kuulematta on järjestöllisesti hankalaa. Olen jäähallihankkeesta sitä mieltä että koko prosessi oli onneton, rakennuspaikka älytön ja rahoituspäätökset surullisia, lähes surkuhupaisia. Poliittisessa järjestötoiminnassa on toisinaan kuitenkin tyydyttävä enemmistön päätöksiin ja mentävä vain eteenpäin. Raimolle toivon menestystä toimissaan. Vihreisiin hän voi liittyä muidenkin vihreitten järjestöjen kautta ihan helposti. En henkilökohtaisesti jaksa uskoa että olisi Raimon tai Sipoon vihreitten etu, jos Raimo olisi meidän jäsen. Yhteistyötä eri hankkeissa toki toivon.

Vaikka, kyllähän meistä aika moni erosi Helsingin kaappauksen jälkeen. Me silloiset valtuutetut emme kukaan enää ruvenneet ehdokkaiksi. Että sitä korruptiota ei ainakaan tuettu...

Ystävällisin terveisin Rauno Haapaniemi
Sipoon vihreät - de Gröna i Sibbo
puheenjohtaja