Johan Isaksson

Utöver det motsätter jag mig det tillvägagångssätt som man nu använder när man försöker stänga dessa skolor. Om majoriteten av de förtroendevalda tycker att vi bör se över vårt skolnät är det helt OK, men då skall man se till helheten (både svensk- och finskspråkiga skolor) och spela med öppna kort. Att man nu försöker maskera nedläggningen av skolorna under en helt annan rubrik är förkastligt.

Så länge vi saknar en omfattande skolnätsutredning är det lite svårt att säga vilket som är det bästa alternativet. Jag efterlyser i alla fall en fördomsfri utredning där man tillåter nytänkande och tar ställning till olika lösningar så som kvartersskolor för båda språkgrupperna osv.

Gesterby skall åtminstone INTE stängas hösten 2010. Tidtabellen är såväl oskälig som föga konstruktiv (när man ju faktiskt talar om att utveckla skolnätet). Jag anser att man i samband med en åtgärdsplan för skolnätet skall se över vilka skolor som kan/borde omstruktureras när man ser till skolnätet som helhet. Detta alltså på längre sikt. Men innan man ens funderar på stängning av skolor bör man ju se till att de ersättande utrymmena håller hög kvalitet och motsvarar alla dagens normer. De kraven tycker jag t.ex. inte att Söderkulla skolcentrum just nu uppfyller.

Svenska utbildningssektionen sammanträdde den 8 april kl. 18.00 för att behandla ärendet som i föredragningslistan fått det smått kryptiska och otympliga namnet ”Sibbo kommuns utredningar om servicenä