Så har då tiden rusat alldeles för snabbt igen…
Efter en magsjuka som involverade största delen av familjen, tog jag det lugnt under påsken. Köksbygget kom också passligt till nästan slutpunkten så att endast stenskivorna saknas. Ser fram emot att laga 1 maj brunchen i nytt kök.

I kommunen har konsulternas utredning kring skolnätet kommit ut. Styrgruppen har gjort ett bra arbete; utredningen har sett efter var kommunstrategin skapar tillväxt, hur fastigheternas skick inverkar och vilka investeringar behövs, strategiska linjedragningar kring pedagogisk nivå, information kring kostnadsförändringar etc.

Men tidtabellen är verkligen problematisk.
Styrgruppen fick rapporten på tisdagen men då förändringar ännu skedde på det mötet, kom rapporten till kommunen först på onsdagen. På onsdag kväll efter kl 17 sändes så rapporten ut till oss förtroendevalda. Samma kväll satt SFP gruppen och fick en presentation av styrgruppens ordförande. Men problemet är att svenska utbildningssektionen har möte redan i kväll. Hur skall de ta ställning till en rapport som de haft möjlighet att bekanta sig med på morgonen innan mötet? Hur skall de ta beslut i en stor fråga i vilken de får beredningens förslag först på mötet?
På inga villkor kan man påstå att god förvaltningssed är tongivande i denna process.
Utbildningsutskottet sammanträder på måndagen och kommunstyrelsen skall göra sitt förslag på tisdagen. Fullmäktige har sedan möte 26.4 och där skall någon typ av linjedragning ske.

Att tidtabellen är så tight beror helt enkelt på fullmäktiges beslut då budgeten 2010 fastställdes. Man skrev in att en utrednings skall göras och behandlas så att den kan föras till fullmäktige inom april. Månaden fastslogs i den tron att denna linjedragning skulle inverka redan på hösten 2010s verksamhet.

Men det är nog en aning omöjligt.
Skulle fullmäktige gå in för att stänga någon skolenhet så går det inte med denna tidtabell. Redan tanken på att barnen skall ha rätt att bekanta sig med sin nya skola i förväg och att den nya skolan skall ha förutsättningar att förbereda intagning av nya elevgrupper, medför att tiden blir för knapp. Möjlighet till besvär finns också och då kan inte en indragning förverkligas innan besväret behandlats.

Rent juridiskt konstaterar jag också att en eventuell indragning kräver ett formellt hörande. I praktiken betyder det att OM kommunstyrelsen föreslår en indragning så måste förslaget till fullmäktige skrivas så att styrelsen föreslår att fullmäktige ger fullmakt för att man förbereder skolstängning. Sedan kommer ett formellt hörande in, ett hörande som omfattar alla kommuninvånare och inte bara familjer som berörs. Först när hörandet är genomfört kan fullmäktige ta ett beslut om att stänga.
Och naturligtvis är det även fullt möjligt att detta fullmäktigebeslut blir föremål för besvär.

Skulle jag få bestämma, skulle denna rapport nu ges tid för att bli debatterad. En bred diskussion under april månad där invånare, föräldrar, elever och politiker skulle delta. Sedan skulle ett konkret förslag framläggas innan sommaren och beslutet tas i början på hösten. Förverkligande kunde därmed påbörjas från hösten 2011.