Christel Liljeström (Rkp) 5 kuukautta sitenMaakuntahallitus pohti ketä kaksi edustajaa se nimeää Uudenmaan maakuntakaavan ohjausryhmään. Neuvotteluissa ollaan tultu lopputulokseen että Itä-Uudeltamaalta kaksi luottamushenkilöä osallistuisi ohjausryhmän työskentelyyn.
Itä-Uudenmaan alueen poliittinen jakauma on selkeä: RKP on suurin ja SDP seuraava. Siten periaatteen tulisi olla että nämä puolueet esittävät yhden nimen per puolue.
Alueellamme on myös aina ollut tapa jakaa tehtävät alueellisesti oikeudenmukaisesti.
RKP suurimpana puolueena on ensisijainen oikeus valita edustaja ja meidän ehdotus oli Mikaela Nylander Porvoosta ja allekirjoitanut Sipoosta.
Loviisan alueelta ehdotettiin kokoomusedustajaa ryhmään. Joten kun demarit ehdottivat porvoolaista demaria ja hänelle kokoomuslaista varajäsentä myös Porvoosta niin soppa oli valmis.
Näillä esityksillä kolme nimeä neljästä oli Porvoosta.
Tämä ei ole minun mielestäni oikeus ja kohtuus.
Mitä tehdä: priorisoida puolue taikka alue?
Valitsin priorisoida alue-jakaumaa.
Äänin 6-5 valitsimme siis Porvoo/RKP ja Loviisa/KOK edustuksen ohjausryhmään. Tiedostan myös että minä ne kokoukset istun koska Mikaela on juuri synnyttänyt potran pojan. Meidän yhteistyö toimii hyvin joten asiallisesti pohdimme ohjausryhmän strategiaa yhdessä. Mutta lopputuloksena silti että kokouksissa tulee olemaan Sipoolainen ja Loviiislainen…
Taas osoitus siitä että Porvoolaiset luottamushenkilöt eivät keskustele muiden kanssa vaan olettavat että he päättävät.
Tällä kertaa meni toisin.
5 kuukautta siten, näytetty: 53